Autosecurity club: вопрос по установке комплекса - Autosecurity club

помогите, плиз, разобраться в ситуации.. поставил на авто пандорру 3100 диалог.чуть позже решил добавить замок капота и иммо пандект.обратился к другим установщикам..они все подсоединили. звонок на тел- установщик спрашивает код под защитой на карточке пандорры.спрашиваю- зачем? - мы поставили режим анти хай джек теперь нужно проверить.. дал им код. теперь сижу и думаю..пин код не меняется(написано в инструкции)по ходу у мастера открытый доступ к авто теперь...
вопросы.
1 заставить поставить другой блок или, если там ставили, все равно все знают где что и,если нужно, вскроют авто и так без пин кода и проблем?
2 при установке иммо через сигу нужно было еще кнопку (ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ ПИН ВВОДИТСЯ)деактивации иммобилайзера выводить или теперь все деактивируется кнопкой от сигнализации?
3. опрос метки иммо происходит только при включении зажигания или постоянно?
4.в инструкции на сигнализацию написано- режим хай джек ОПАСЕН ДЛЯ БЕЗОПАСНОГО ВОЖДЕНИЯ (!!!! ) можно комментарии?

нафаня (08 мая 2011 - 00:13) писал:

Добрый день.

Если можно для начала уточните модель иммобилайзера, и подключен ли иммобилайзер самостоятельной системой, либо внедрен в Pandora с активацией функции "свободные руки" и "защитой от насильственного угона"?

С Уважением, Ярослав.

Autosecurity (09 мая 2011 - 08:43) писал:

подключен пандект 570 через пандору.свободные руки не активно. антихайджек активирован на сигнализации. на иммо -нет

какие ваши рекомендации что отключить что включить? и что по первому вопросу( пин код известен установщикам)

нафаня (09 мая 2011 - 12:52) писал:

По первому вопросу - затрудняюсь ответить. Я не понял для чего активировать было хайджек на сигнализации, если ставился иммобилайзер у которого функция защита от насильственного захвата уже есть и она работает по наличию метки, без всяких нажатий кнопок в салоне или на брелке.

Опрос метки ведется постоянно при включенном зажигании.

Режим опасен тем, что система может заглушить двигатель в момент движения, а следовательно отключится гидроусилитель, коробка перейдет в аварийный режим.

С Уважением, Ярослав.

Autosecurity (09 мая 2011 - 13:17) писал:

а постоянный опрос метки не опасен? не может метка в какой то момент "потеряться" из эфира?

РЕЖИМ "СВОБОДНЫЕ РУКИ" есть смысл включать? я не понял -как отключается пандект? деактивацией сигнализации пин кодом или режимом "валет" в сигнализации? кнопки от пандекта нет. и все же. установщики всегда знают пин на карточке или это личная инициатива? теоретически, зная что где и как установлено, нужен ли пин код (в случае нехороших намерений) ? это вопрос ну очень беспокоит..авто не дешевое

нафаня (09 мая 2011 - 13:36) писал:

Свободные руки - это удобство для пользователя. Нужен ли этот режим Вам или нет - Вы сами должны определить, что больше нравится - нажить кнопку на брелке или просто отойти от машины.

На сайте производителя есть инструкции по иммобилайзеру и по сигнализации тоже, на тот случай, если их у Вас нет.
Если у Вас системы работают автономно, то и отключаться они будут отдельно друг от друга. Для отключения защиты от насильственного захвата иммобилайзера по метке, совсем не нужен пин-код от сигнализации, и наоборот.

По теме постоянного опроса метки, лучше было бы задуматься до установки. У Pandect есть модели, где отключается постоянный опрос и вводится дополнительное условие для опроса метки при включенном зажигании - открытие двери. Это более безопасный алгоритм работы системы.

С Уважением, Ярослав.

Autosecurity (09 мая 2011 - 13:45) писал:

вопрос не в возможности отключить защиту от захвата а в возможности ( имея пин код сигнализации) отключить и сигу и иммо в случае криминальных намерений. как я уже писал этот код знают установщики и он не меняется.. или если установщики его не знают но знают схему подключения это не препятствие? в общем, нужно ли париться что установщик знает пин или это ничего не меняет?

нафаня (09 мая 2011 - 15:12) писал:

Если знают, где что стоит париться с пином не будут.

С Уважением, Ярослав.

Autosecurity (09 мая 2011 - 15:22) писал:

спасибо